Por Rafael Pessi · Edição e verificação
Atualizado em 11 de novembro de 2026 · Como este texto foi produzido
Resposta direta
Use o Consensus para ter um panorama do que a literatura diz sobre a sua pergunta, o Elicit para triar e fichar os artigos em uma tabela e o SciSpace para ler a fundo um artigo específico e escrever com citações da sua biblioteca.
Nenhuma das três substitui a busca nas bases assinadas da sua área, como Scopus e Web of Science, nem a leitura integral dos textos que vão sustentar o seu trabalho.
Na prática: escolha pela etapa, não pela fama da ferramenta, e confira toda afirmação na fonte antes de usá-la.
tune Qual a diferença entre as três, em uma frase?
As três fazem busca semântica: em vez de combinar palavras-chave, entendem uma pergunta escrita em linguagem natural e procuram artigos que respondem a ela. A diferença está no que entregam depois da busca.
table_view Elicit
Transforma a busca em uma tabela em que você escolhe o que cada coluna responde: resumo, métodos, resultados, limitações. Funciona quase como um fichamento.
insights Consensus
Entrega um relatório que mostra o caminho da busca (quantos artigos entraram e saíram) e a força das evidências por trás de cada afirmação.
chat SciSpace
Reúne revisão da literatura, conversa com um PDF específico e um editor de texto que insere citações da sua biblioteca de artigos.
route Qual usar em cada etapa da pesquisa?
| Etapa | Elicit | Consensus | SciSpace |
|---|---|---|---|
| Descobrir e mapear | Bom: relatório com fonte a cada trecho | Melhor escolha: panorama, linha do tempo, autores e lacunas | Bom: resumo dos artigos mais relevantes |
| Triar e fichar | Melhor escolha: tabela com colunas definidas por você e exportação | Parcial: lista de referências do relatório | Bom: tabela com colunas personalizáveis |
| Ler e entender | Parcial | Parcial | Melhor escolha: conversa com o PDF, explicação de tabelas e gráficos |
| Escrever | Não é o foco | Ajuda a descrever a busca na metodologia | Melhor escolha: editor com citações da sua biblioteca |
Quadro editorial, baseado nas demonstrações feitas nas aulas do programa IA Avançada para Pesquisadores e na documentação das ferramentas. Não é avaliação de desempenho.
star O que cada ferramenta faz bem?
Elicit: a tabela de fichamento
A partir de uma pergunta, o Elicit oferece três caminhos no plano gratuito: localizar documentos, acionar um agente de pesquisa que escreve um resumo mais denso e gerar um relatório estruturado. Em todos, cada afirmação aponta para o artigo de origem. O ponto forte é a tabela: você define o que cada coluna deve extrair de cada artigo e pode exportar o resultado para planilha ou gerenciador de referências.
Consensus: o relatório auditável
Antes de buscar, dá para escolher o escopo (geral, médico ou só a sua biblioteca) e filtrar por ano e tipo de estudo. A pesquisa profunda devolve um relatório com introdução ao tema, metodologia da busca (o funil de quantos artigos foram encontrados, triados e usados), análise temática, força das evidências por alegação e lacunas de pesquisa. Esse registro do caminho é útil para redigir a metodologia do seu trabalho.
SciSpace: ler e escrever no mesmo lugar
O SciSpace também faz revisão da literatura com tabela, mas se destaca na leitura: você carrega um artigo e conversa com ele em português, mesmo que esteja em outro idioma, e pode pedir a explicação de uma tabela, um gráfico ou um parágrafo selecionado. O editor de texto sugere continuações e insere citações a partir dos artigos que você já salvou.
Em todas elas, o cuidado é o mesmo: a ferramenta indica o caminho para a leitura, não a substitui. Extrações automáticas podem pegar o número errado ou a conclusão errada de um artigo.
block E o que nenhuma delas cobre?
- lockAs bases assinadas. Segundo as próprias empresas, Elicit e Consensus combinam índices abertos de literatura científica, como o Semantic Scholar (mantido pelo Ai2, o Allen Institute for AI) e o OpenAlex; o Elicit soma ainda o PubMed. O SciSpace mantém um acervo próprio. O conteúdo de bases como Scopus e Web of Science, acessadas pelas universidades por assinatura, fica de fora. Em uma revisão rigorosa, a busca nessas bases continua necessária. E elas já têm IA própria: a Scopus AI e o LeapSpace, ambos da Elsevier, respondem a partir do acervo da própria editora. Quem tem acesso ao Portal de Periódicos da CAPES pela instituição pode chegar a essas ferramentas por lá, inclusive de fora do campus, pelo login CAFe (Comunidade Acadêmica Federada), conforme o que a sua instituição assina.
- publicTudo o que você procura. A cobertura tende a ser mais forte para artigos em inglês e em algumas áreas do que em outras. Vale conferir se a produção brasileira e os periódicos da sua área aparecem, por exemplo na SciELO e no Portal de Periódicos da CAPES.
- ruleO protocolo de uma revisão sistemática. As ferramentas aceleram etapas, mas não definem critérios de inclusão nem registram o protocolo por você. O artigo Revisão sistemática com apoio de IA trata desse limite.
- edit_noteA sua responsabilidade. Quem tem vínculo com o CNPq precisa declarar a ferramenta e a finalidade de uso, conforme a Portaria CNPq nº 2.664/2026. Usar as três ferramentas significa declarar as três.
payments O que o plano gratuito permite?
As três têm plano gratuito suficiente para conhecer a ferramenta e fazer um primeiro levantamento. Os limites abaixo foram levantados em setembro de 2026, na documentação de cada fornecedor e em testes durante as aulas.
| Ferramenta | O que dá para fazer de graça | Principal limite do plano gratuito |
|---|---|---|
| Elicit | Buscar, montar tabelas, gerar relatórios e exportar | Até 10 fontes por relatório; revisão sistemática automatizada só nos planos pagos |
| Consensus | Buscas gerais ilimitadas e algumas pesquisas profundas com relatório completo | Poucas pesquisas profundas por mês (3, no levantamento) |
| SciSpace | Revisão da literatura, conversa com PDF e editor com citações, consumindo créditos | Créditos mensais limitados; exportação em CSV bloqueada |
Dados dos próprios fornecedores e de testes em conta gratuita, sujeitos a mudança. Confira na sua conta antes de planejar um trabalho em cima de um limite.
join_inner Como combinar as três sem perder o controle?
Uma sequência possível, partindo de uma única pergunta de pesquisa:
- 1Panorama no Consensus: entender o que já se sabe, quem escreve sobre o tema e onde estão as lacunas.
- 2Triagem no Elicit: montar a tabela com as colunas que importam para a sua pergunta e exportar.
- 3Leitura no SciSpace: aprofundar nos artigos selecionados, sem pular a leitura do texto original.
- 4Registro: anotar ferramenta, data e finalidade de cada uso, para a declaração final.
Para organizar e cruzar os artigos que sobraram, o Gemini Notebook é o passo seguinte.
menu_book Fontes citadas
- BRASIL. Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico. Portaria CNPq nº 2.664, de 6 de março de 2026. Diário Oficial da União, Brasília, 11 mar. 2026, seção 1, p. 4. Disponível em: in.gov.br. Acesso em: 2 out. 2026.
- CONSENSUS. Consensus Library Primer. Disponível em: consensus.app. Acesso em: 12 nov. 2026.
- CONSENSUS. Consensus: AI search engine for research. Disponível em: consensus.app. Acesso em: 18 set. 2026.
- ELICIT. Elicit's source for papers. Elicit Help Center. Disponível em: support.elicit.com. Acesso em: 12 nov. 2026.
- ELICIT. Elicit: the AI research assistant. Disponível em: elicit.com. Acesso em: 18 set. 2026.
- ELSEVIER. Elsevier launches LeapSpace, an AI-assisted workspace to accelerate research and discovery. Amsterdam, 19 nov. 2025. Disponível em: elsevier.com. Acesso em: 12 nov. 2026.
- ELSEVIER. Scopus AI. Disponível em: elsevier.com. Acesso em: 12 nov. 2026.
- SCISPACE. SciSpace: AI research agent. Disponível em: scispace.com. Acesso em: 18 set. 2026.
- SEMANTIC SCHOLAR. Allen Institute for AI. Disponível em: semanticscholar.org.
quiz Perguntas frequentes
Qual é melhor para pesquisa acadêmica: Elicit, Consensus ou SciSpace?
Depende da etapa. O Elicit é mais forte para triar e fichar artigos em uma tabela; o Consensus, para ter um panorama do que a literatura diz sobre uma pergunta, com um relatório que documenta a busca; o SciSpace, para ler e entender um artigo específico e escrever com citações da sua biblioteca. Muitos pesquisadores combinam as três.
Elicit, Consensus e SciSpace substituem a busca no Scopus ou na Web of Science?
Não. Essas ferramentas trabalham sobretudo com índices abertos de literatura científica, como o Semantic Scholar, e não pesquisam o conteúdo das bases assinadas. Para uma revisão rigorosa, a busca nas bases da sua área continua necessária.
Dá para usar Elicit, Consensus e SciSpace de graça?
Sim, as três têm plano gratuito, com limites. No levantamento feito em setembro de 2026, o Consensus liberava poucas pesquisas profundas por mês, o SciSpace funcionava com créditos mensais e sem exportação em CSV, e o Elicit limitava o número de fontes por relatório. Os planos mudam com frequência: confira na sua conta.
fact_check Como este texto foi produzido
A pesquisa e a redação deste artigo contaram com apoio de inteligência artificial (Claude, da Anthropic). As descrições das ferramentas partem das demonstrações feitas nas aulas do programa IA Avançada para Pesquisadores e dos guias de uso produzidos a partir delas; os limites dos planos foram levantados na documentação dos fornecedores em setembro de 2026.
A edição final, a checagem dos dados e a responsabilidade pelo que está publicado são de Rafael Pessi, jornalista. A WeWiser não tem vínculo comercial com as ferramentas citadas.
Das ferramentas ao seu projeto de pesquisa
No programa IA Avançada para Pesquisadores da WeWiser, Elicit, Consensus e SciSpace são demonstrados lado a lado. Este artigo mostra qual usar em cada etapa; a demonstração com uma mesma pergunta-problema, as exportações e o caderno final no Gemini Notebook ficam para o programa.
Conhecer o IA Avançada para Pesquisadores arrow_forward